当前位置:于老信息门户网时事 → 全国首例个人破产案办结,实质性推广难在哪儿?

全国首例个人破产案办结,实质性推广难在哪儿?

2019-10-26 16:37:45来源:于老信息门户网

对于214万元的债务,只需偿还32000元。记者于10月10日获悉,该国首例“个人破产”案件已经结案。

然而,记者从业内许多人那里了解到,只有完善信用体系,建立成熟的个人财务报告体系,明确个人破产的终身影响,这一案例才能大规模推广。

最近,温州市中级人民法院与平阳县人民法院一起,报告了平阳法院完成的第一起个人债务集中清算案件,该案件具有个人破产的实质性功能和相当大的程序。

经有效判决文件认定,温州某破产企业股东蔡志勇对该破产企业214万元以上的债务承担连带责任。然而,经过调查,蔡志勇名下的财产仅持有他目前工作的瑞安市一家机械有限公司1%的股权(实际出资额为5800元),以及一辆报废摩托车和零星存款。

此外,蔡志勇每月从公司挣4000元,他的配偶胡小玲每月挣4000元。此外,蔡志勇长期患有高血压和肾脏疾病,医疗费用巨大。此外,他的孩子在上大学,他的家庭收入很长一段时间都无法维持生计。他真的无力偿还巨额债务。

会上,债权人对蔡志勇的现实生活困难表示理解和同情,并为他保留了必要的生活和医疗费用。最后,债权人同意蔡志勇的结算方案,结算比例为1.5%,即32000元以上,在18个月内一次性付清。

同时,蔡承诺,如果家庭年收入超过12万元,超额部分的50%将在计划实施之日起六年内用于清偿所有债权人的未偿债务。

“虽然这是该国的第一个案例,但也是一个非常特殊的案例。应该说,推广价值不是很大。”首都经贸大学法学院前副院长、北京建律师事务所律师周徐中告诉《北京日报》的客户记者。

根据本周序言中的分析,蔡志勇的股份比例很低,债务纠纷总量不是很大,债权人也对他们的现实生活困难表示理解和同情,这实际上是判决的重要原因。

“根据我国现行规定,公司承担有限责任,而个人承担无限责任。债务将涉及他们家庭的其他成员。这也是为什么我国只有企业破产制度,还没有建立个人破产制度的一个重要原因。”徐洲说。

据徐洲介绍,欧美许多国家都有个人破产制度,但这些发达国家建立个人破产制度的前提是要有健全的个人信用体系。一旦个人破产,他们将面临使用信用卡和在信贷系统中找到正式工作的困难,这将对他们一生的生存产生巨大影响。因此,很少有外国个人申请个人破产。

周徐中说,相比之下,我国居民普遍有储蓄的习惯。没有信用卡并不难生存,个人难以核实的现金储备,以及缺乏全国性的房地产网络,使得法院和其他部门难以判断个人是真的需要破产还是想以破产的名义逃避债务。

然而,我国尚未完全建立完善的个人信用体系和惩戒机制,这也是我国个人破产立法不容易的一个重要原因。

他说,即使最高法律公布的案件也只是具有参考意义,不会成为地方法院判决的全部依据。因此,该国首例“个人破产”案对其他法院没有什么指导意义。

北京官道律师事务所主任朱金元律师也告诉记者,如果全国人大不制定个人破产立法,恐怕至少在几年内很难看到更多的个人破产判决。

朱金元认为,只有建立一个可信的社会,通过个人纳税申报等方式实现成熟的个人财务报告制度,个人才能因破产而得不到“逃避债务”等好处,相关部门也可以简单明了地查出破产申请人的全部财产。有了这样一系列先决条件,个人破产制度就有可能在那时取得实质性进展。

  • 上一篇:70余万字300余张图 这本书记录了四川70年发展变迁
  • 下一篇:河北3县委书记同日被查
  • 新闻

    栏目资讯

    推荐